Mal sehen, ich werde auf jedem Fall mal mit einen Rechtsanwalt drüber sprechen. Denn es geht mir nicht so sehr darum festzustellen, dass eine zentrale Erhebung der Daten unzuläßig ist, das scheint mir ja auch höchst sinnvoll zu sein, sondern eben dass die Schnittstelle zur Datenbank nicht öffentlich ist. Im Kartellverfahren gegen Microsoft wurde Microsoft auch zur Offenlegung solcher Schnittstellen gezwungen, und das scheint mir hier sinnvoll zu sein.

So recht realistisch ist der Weg natürlich nicht, schliesslich würde das alles viel mehr Geld kosten, als ausland der cine marketing gmbh je zahlen würde. Aber vielleicht ist die Klage ja besonders aussichtsreich (-:

Der andere Weg ist natürlich der, den viele Softwareentwickler schon gegangen sind: reverse engineering des Übetragungsprotokolls des von cine marketing verwendeten java applets. Das ist vermutlich nicht komplett unmöglich, nur recht zeitaufwendig. Aber auch ganz reizvoll…

Those were the days - skilled workers working hard

Am 18.9. habe ich meinen Vortrag im Ausland gehalten. Es waren ca. 20 Leute da, viele bekannte Gesichter, aber auch einige mir unbekannte. Der Vortrag selber lief nicht so gut wie ich gehofft hatte, ich hätte wohl noch etwas üben sollen. Ich denke zwar, dass es mir gelungen ist, das Thema und meine Informationen bzw. Thesen zu vermitteln, aber ich bin daran gescheitert, meine Haltung zu diesen Fragen deutlich zu machen.

Immerhin habe ich aber Erfahrungen gesammelt, und sollte ich diesen Vortrag noch einmal halten, dann könnten diese Erfahrungen nützlich sein. Zwei Dinge waren auffällig:

1. So gut wie niemand hat Fragen oder Kommentare zum ‘historischen Teil’ des Vortrags gestellt. Die einzige Anmerkung, die dazu kam, habe ich nicht schnell genug als solche entziffert. Es war das uralte Argument: Die Menschen sind schlecht, tragedy of the commons und so. Dieses überhistorische Argument kann man natürlich eigentlich nur historisch beantworten, aber darauf kam ich nicht schnell genug. Nächstes Mal. Und vielleicht sollte ich nächstes Mal auch die Reihenfolge umkehren und den historischen Teil an den Anfang stellen und danach die Ökonomie untersuchen.

2. Es reicht nicht, sich zu verkleiden, um eine ironische Distanz zum Text zu erzeugen. Ich werde wohl für das nächste Mal noch etwas genauere Überlegungen anstellen müssen, wie ich meine Vorliebe und ironische Distanz zu diesem Thema besser vermitteln kann. Die Folien (zu Mal das quasi unleserliche Reproduktionsschema) sind ein Anfang, aber scheinbar längst nicht deutlich genug.

Von diesen Dingen abgesehen, hat es doch in erster Linie Spass gemacht, mal wieder Marx und Empire aus der Mottenkiste zu holen. Ist schon wirklich wertvoll, dieser merkwürdig optimistische Ansatz, mit der Geschichte des Klassenkampfs umzugehen. Und dieser Optimismus passt auch gut zum Determinismus einer Zusammenbruchstheorie.

Die Diskussion war recht lebhaft, erst frontal mit mir als dem der Rede und Antwort stand, und später auch noch in kleineren Kreisen. Es ging viel um die nicht sofort einleuchtende Problematik, dass Maschinen keinen Mehrwert schaffen. Und natürlich auch darum, was denn nach dem vorhergesagten Zusammenbruch kommt.

Der schlaue Karl Korsch übrigens meinte nicht nur, aber besonders über die marxistischen Krisentheorien sagen zu müssen: “Man könnte … die ganze geschichtliche Entwicklung der sozialistischen Krisentheorie … bis in ihre letzten Einzelheiten hinein als bloße passive Widerspiegelung der jeweils vorangegangenen ökonomischen Entwicklung darstellen.”

Hier jetzt die Links zum Vortrag und zu den Folien. Die Zahlen am Rand des Vortrags beziehen sich auf die Folien.

Anzumerken wäre noch, dass der Vortrag jetzt – ausgenommen einige sprachliche Überarbeitungen – fast 8 Jahre alt ist, und insofern wäre es wohl auch an der Zeit, den historischen Teil zu überarbeiten. In den Worten von Rut: “Ein bisschen eine Enttäuschung, dass das ganze dann doch nur beim Informationsarbeiter landet”. In der Tat, aber viel weiter habe ich das noch nicht gedacht. Meine Idee wäre, CBPP als Synthese bzw. Fluchtpunkt der ökonomischen und historischen Argumente weiterzuentwickeln. Aber – wer was weiss, bitte belehrt mich eines besseren – die Ökonomie der CBPP ist immernoch weitgehend ungedacht.

Die Tage sind gezählt.

Dringende Berechnungen und Bemerkungen über (wenn auch sehr indirekt) Inflation, Ölpreise, Riesterrente und mehr von Conrad Noack (Institut für Primärenergieforschung, www.ifpf.net).

Denn innerhalb der nächsten 50 Jahre wird der endgültige Zusammenbruch eintreten, und den sollte man sich nicht entgehen lassen. Sich dem Trend der Zeit entgegenstellend, die Gesellschaft mit immer komplexeren Theorien erklären zu müssen, baut der Vortrag auf dem allseits bekannten Bewegungsgesetz des Kapitalismus auf.

Die aus diesen Gesetzmäßigkeiten abgeleiteten, überaus konkreten Schlussfolgerungen dürften das Publikum überraschen. Wie diese Ergebnisse aber zu interpretieren sind, das soll im anschliessenden Gespräch geklärt werden.

Enteignet SAT1!

http://unvermittelt.net/